ลาสเวกัส (AP) – ศาลฎีกาเนวาดาเมื่อวันพฤหัสบดียกเลิกคดีการหมิ่นประมาทโดย Steve Wynn ผู้ช่วยคาสิโนต่อ The Associated Press เกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับบัญชีผู้หญิงสองคนต่อตำรวจโดยกล่าวหาว่าเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศ
ศาลอ้างถึงกฎหมายต่อต้านSLAPP ของรัฐในการปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Wynn ว่าเขาถูกหมิ่นประมาทในบทความ AP ก.พ. 2018 ซึ่งอ้างถึงเอกสารตำรวจSLAPP หรือคดีเชิงกลยุทธ์ต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน หมายถึงการยื่นคำร้องในศาลเพื่อขู่เข็ญหรือเงียบนักวิจารณ์
“กฎเกณฑ์ต้านSLAPP ของเนวาดาได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดประเภทของการเรียกร้องที่ประเด็นที่นี่อย่างแม่นยำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์กรข่าวสารที่เผยแพร่บทความด้วยความพยายามอย่างซื่อสัตย์เพื่อแจ้งนักอ่านเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นประโยชน์สาธารณะที่ชัดเจน” คณะกรรมการยุติธรรมสามคนกล่าวในความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์
วินน์ได้โต้คัดค้านว่าเอกสารล้มเหลวในการอธิบายองค์ประกอบของบัญชีของผู้หญิงอย่างเต็มที่ซึ่งจะมีผลให้เกิดข้อสงสัยต่อข้อกล่าวหาของเธอว่าเขาขืนใจเธอในทศวรรษ 1970 ในชิคาโกและเธอให้กำเนิดลูกสาวของพวกเขาในห้องน้ำปั๊มน้ำมัน
Lauren Easton รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ AP กล่าวในแถลงการณ์ว่าองค์กรข่าวสารมีความยินดีกับการตัดสิน
“เรามั่นใจว่าศาลฎีกาเนวาดาได้ตัดสินใจที่ถูกต้อง” อีสตันกล่าว
ทนายความ Todd Bice ตัวแทนของ Wynn กล่าวว่าเขา “ประหลาดใจที่ศาลจะเปลี่ยนกฎหมายของเนวาดาและละเว้นสภานิติบัญญัติของเนวาดาเพื่อขยายการคุ้มครองทางกฎหมายไปยังรายงานข่าวที่บอกว่าเป็นเท็จ”
เขากล่าวว่าตอนนี้ทีมกฎหมายของ Wynn กำลังพิจารณาตัวเลือกทั้งหมด”
Wynn นักพัฒนาอาณาจักรคาสิโนอายุ 82 ปียื่นฟ้องในเดือนเมษายน 2018 ต่อสู้กับ AP หนึ่งในผู้รายงานข่าวและ Halina Kuta ผู้หญิงที่อ้างสิทธิ์เมื่อสองเดือนก่อนหน้านี้เขาได้ลาออกจากตำแหน่งประธานและประธานบริหารของ Wynn Resorts
วินน์ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทางพฤติกรรมทางเพศอย่างเป็นประจำ ซึ่งรายงานครั้งแรกในเดือนมกราคม 2018 โดย Wall Street Journal
คดีนี้ไปที่ศาลสูงของรัฐสองครั้ง หลังจากที่ผู้พิพากษาศาลเขตคลาร์กเคาน์ตี้โรนัลด์ อิสราเอลยกเลิก AP ออกจากคดีครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2018 ด้วยเหตุผลว่า “รายงานข้อมูลอย่างยุติธรรม” ตามเอกสารอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นการร้องเรียนของตำรวจโดย Kuta หากว่าเจ้าหน้าที่จะไม่เคยตรวจสอบข้อกล่าวหาดังกล่าว
ตำรวจลาสเวกัสกล่าวว่ามีเวลาผ่านไปมากเกินไปนับตั้งแต่กูตากล่าวว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1973 หรือ 1974
ไม่มีผู้กล่าวหาระบุไว้ในรายงาน APชื่อและข้อมูลระบุอื่นๆของพวกเขาถูกด่างดำในเอกสารที่ได้รับโดย AP ภายใต้คำขอบันทึกสาธารณะตำรวจลาสเวกัสปฏิเสธที่จะลงรายละเอียดเพิ่มเติม
โดยธรรมดา AP จะไม่เผยแพร่ชื่อของผู้ที่พูดว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการทำร้ายทางเพศ แต่ Kuta ตกลงที่จะได้รับการตั้งชื่อในรายงานข่าวในภายหลัง
ตุลาการศาลพิจารณาต่อมาว่า Kuta หมิ่นประมาทวินน์ด้วยการเรียกร้องของคุณ ซึ่งตุลาการเรียกว่า “จินตนาการอย่างสิ้นเชิง” และมอบค่าเสียหาย Wynn จำนวน 1 ดอลลาร์
วินน์อุทธรณ์คำตัดสินของอิสราเอลต่อศาลฎีกาของรัฐ โดยที่ Bice โต้โต้เถียงในเดือนกรกฎาคม 2020 ว่า AP ละเว้นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของการร้องเรียนของ Kuta ซึ่งจะก่อให้ผู้คนสงสัยในความถูกต้องของการกล่าวหาของเธอ
ศาลสูงได้ฟ้องฟ้องคืนในเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยกล่าวว่าอิสราเอลผิดในการเพิกถอน AP ออกจากคดีด้วยเหตุผลสิทธิพิเศษรายงานที่เที่ยงธรรม และสั่งให้เขาพิจารณาข้อโต้คัดค้านอื่นๆของ AP สำหรับการเพิกถอนคดีภายใต้กฎเกณฑ์ต้านทานSLAPP ของเนวาดา
จากนั้นอิสราเอลยอมรับข้อเสนอของ AP เพื่อยกเลิกและวินน์อุทธรณ์อีกรอบศาลฎีกายอมรับบทสรุปเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ไม่ได้ฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาอีกครั้งก่อนออกคำตัดสินในวันพฤหัสบดี